¡Vótame en Clicómics!Oseano: Arte moderno
Prefiero el arte figurativo. Soy un tanto corta para el abtraccionismo… He aquí un vídeo que explica muy bien la existencia del arte moderno, por Dr. Repronto.
 |
|
Prefiero el arte figurativo. Soy un tanto corta para el abtraccionismo… He aquí un vídeo que explica muy bien la existencia del arte moderno, por Dr. Repronto.
August 31st, 2009 at 12:08 am Responder
Yo cada vez que veo un cuadro de estos hago como que es una figura en 3D de libros como ‘el libro magico’.
Igual funciona. Aun así, te quedas con la gente si dices bien alto “Eh, si entornas el ojo izquierdo y giras la cabeza a la derecha parece un delfín”.
Mistheart dixit… aún más verdades estúpidas del mundo que nos rodea
August 31st, 2009 at 12:13 am Responder
o____o xD el arte moderno es la cosa mas extraña ke existe.. solo basta con arrojar un poco de pintura sobre un lienso y alegar ke es arte moderno!!!!
el arte moderno suxx x____x
kase dixit… [kosas ke debes saber en la vida] bebes-hijos-etc
August 31st, 2009 at 12:22 am Responder
Por eso me encanta Alex, ella sí sabe.
Igual que tu, Zirta, prefiero el arte mas conceptual, incluso todavía soporto el abstracto y el cubismo. El surrealismo es genial también.
Pero todos esos como Warhol y el resto de idiotas de Arte moderno, arte contemporaneo o Pop Art me revientan el higado.
Tendrá algo de profundidad sociologica, pero a mi una lata de Cambells sigue siendo una estupidez.
Salud.
Sombrerin dixit… A todos los cíclopes…
August 31st, 2009 at 12:30 am Responder
Si son manchas que parecen hechas por un chico de 3 años pintadas con los dedos, no vale la pena pagar por ello.
August 31st, 2009 at 12:36 am Responder
¡Cuanta razón tiene Alex! El arte moderno es una tomadura de pelo. Me acuerdo que un profesor mio de historia del arte decía que la misión del arte era provocar sentimientos, se ve que en nuestra época ese sentimiento que tiene provocar es el de indignación o repulsión.
August 31st, 2009 at 1:01 am Responder
haha si tiene razon,, eso no se entiende,, es mas preferible otro tipo de arte donde se pueda apreciar mejor la belleza
ahora cualkiera qe escribe un garabto es artista,, ahi qe apreciar a los artistas de verdad :D,,
,, saludos desde uruguay 
muii ldivertido tu comic lo leo a diario
August 31st, 2009 at 1:03 am Responder
Despues de leer la tira y los comentarios, creo que éste es un buen sitio para dejar este enlace
http://minchinela.com/repronto/2007/10/31/capitulo-7-arte-contemporaneo/
Y cuando tengas tiempo te recomiendo ir visitando todo ese videoblog, Zir
Chache dixit… Street Fighter: The Animated Series.
August 31st, 2009 at 1:45 am Responder
Yo es que tampoco entiendo este arte… moderno. Garabatos y más garabatos, manchurrones y demás. Recuerdo que en una muestra de este tipo de arte colaron el dibujo de un niño pequeño sin que la gente lo supiera y muchos pujaron millones por el cuadro hasta que se reveló la verdad.
Y dirá que hay ñus, pero quiero que un experto lo compruebe… ¡que alguien llame a Willy Galleta y que mire ese cuadro! xD
Draug dixit… 44 – Akihabara Freaks, parte 1
August 31st, 2009 at 1:52 am Responder
He vuelto a ver la película de Elsa y Fred, que me encanta. En cierta escena, él dice exactamente lo mismo “Prefiero el arte figurativo”.
@Draug: Yo vi un programa de tv en el que hicieron el mismo experimento con los brochazos de un chimpancé. Cotizaron el cuadro con varios merchands y le fue bien
@Mistheart: Tampoco entendí ese. Recuerdo cuando estuvo de moda, había exposiciones de arte 3d en todas partes, y salían estampitas así hasta en las papas fritas. Yo miraba y miraba y hacía bizcos pero nunca vi nada xDD
August 31st, 2009 at 2:35 am Responder
Ya decia yo ke no era el unico ke no les veia forma a ese monton de manchones de pintura!!! y si se supone ke despierte sentimientos a mi me despierta confusion, hay gente que realmente PAGA por un lienzo salpicado de pintura en el cual mi prima de 5 años haria un mejor trabajo?
Llamenme anticuado, pero me gusta el arte tradicional, la mona lisa, la capilla sixtina, la 5a de beethoven, la venus de milo, ESO es arte, el arte moderno… es como el reggaeton, ni sikiera merece el honor de llamarse arte
August 31st, 2009 at 2:46 am Responder
Una tribu de ñus!!! De dónde salió eso XD!!!
August 31st, 2009 at 4:07 am Responder
@Chache: Dios… Qué vídeo más grande
Muchísimas gracias por recomendarlo, ahora mismo lo añado!
August 31st, 2009 at 8:48 am Responder
El video es genial. El arte contemporaneo no es arte, por mucho que dijese mi profesora hippie de Arte en el instituto… XDDDD
Cualquiera se puede poner a tirar cubos de pintura sobre un lienzo e inventar después un significado…
Zelgadis1983 dixit… Desi Y Draco Tira 113
August 31st, 2009 at 8:48 am Responder
Neta que me pasa lo mismo, cada vez que veo obras que consisten en puros brochazos sin forma siento que me estan tomando el pelo. Como dice un primo servirar muy bien para decorar pero no creo que sean arte…
Romanticide dixit…
August 31st, 2009 at 8:55 am Responder
No lo estáis entendiendo, chic@s, no lo estáis entendiendo.
El secreto para comprender el arte contemporaneo aka manchurrones de pintura sobre un lienzo consiste en fumarse el porro más gigantesco que se pueda encontrar. O atiborrarse a alucinógenos. Ya veréis como así comienza a tener sentido XD
Shiaya dixit… HED: WEEzine, página 4
August 31st, 2009 at 10:21 am Responder
Muy buenas, Zir! ^^ Verás, ocurre una cosa con el arte abstracto. Cuando se realiza, se suele tener una idea preconcebida, y se intenta plasmar realizando un dibujo diferente a la idea principal. Es decir, si yo quiero dibujar… A un señor bajito bailando claqué xD pues dibujaría otra cosa, de forma que lo representase.
Pero siempre están los “pintores de primera línea” que se dedican a manchar lienzos ^^”
Ñorabuena por el webcomic ñwn
August 31st, 2009 at 11:37 am Responder
A mí me parecen un fraude el arte contemporáneo y el cine Español moderno.
Dennis el Azul dixit…
August 31st, 2009 at 2:52 pm Responder
Pues no se que tanto se complican, las tribu de ñus se ve a simple vista!
August 31st, 2009 at 3:31 pm Responder
Al menos en ese cuadro de la tira hay algo, trazos, líneas, se supone que un intento de dibujo. Yo he visto por ahí cuadros que eran, por ejemplo, todo el lienzo pintado de azul, y eso también decían que era “arte”… mucha imaginación hay que tener para encontrar lo que algo así puede tener de artístico, pero en fin, tiene que haber de todo…
(por cierto, un cordial saludo a la dueña y señora de esto, llevo algún tiempo leyendo tus tiras, y a partir de hoy, si no es demasiada molestia, empezaré a comentarlas con frecuencia… o al menos, cuando tenga algo que decir ^_^)
August 31st, 2009 at 3:52 pm Responder
Hay muchas cosas ridiculas, pero la verdad a mi me gustan muchos de esos garabatos, a mi me encantan la combinacion de colores, las luces, las sombras, la energia… aunque no tengan forma de nada. I love patterns
AruFerrari dixit… #16 Rarezas
August 31st, 2009 at 3:52 pm Responder
Oh, pues no sé, yo como he tenido que aprender el arte contemporáneo a la fuerza sí he aprendido a disfrutarlo. Y a diferenciar (algo) los truños de las cosas que sí merecen más o menos la pena.
Y lo malo de estas cosas… es que normalmente te las tienen que explicar para entenderlas.
Por ejemplo, hay una instalación en medio del desierto estadounidense (en Arizona, imagino) en el cual hay una especie de plantación de hierros verticales de dos metros a una distancia unos de otros.
Lo cual, si pasas por ahí, puede parecer una soberana tontería.
Ahora bien, si te añaden el dato de que justo en ese punto tiene según las estadísticas la mayor concentración de tormentas eléctricas de toda América, la gracia es ir cualquier día con tormenta y disfrutar del espectáculo.
Y además, tan bien como se dice en el video, el que algo sea arte no implica que sea arte bueno o arte malo, que también lo hay. O arte políticamente (o capitalmente) llevado de un lado para otro. Cosa que no es nueva (muchos artistas a lo largo de la historia han dependido de un mecenas).
Y yo me preocuparía más por la cantidad de museos contemporáneos que hay para las poco contendio que hay (no sé allá, pero aquí los hay como setas).
Un saludete ^^
Valerian32 dixit… 035 Estados anímicos 2
August 31st, 2009 at 4:08 pm Responder
Sinceramente, considerarlo como algo que pueda hacer un niño pequeño, o una tomadura de pelo, me parece un poco ridiculo….el arte no avanza de forma lineal y es importante estudiarlo en su contexto temporal… O no sería más ridiculo que alguien empezara a dibujar como en el rococó? .Incluso entonces había quién consideraba el arte de ese momento en decadencia. Y qué debieron decir los puristas de la pintura cuando un tal flaxman se dedicó a hacer dibujos a linea? Seguro que alguno pensaría que era incompleto, o infantil…
Pero un cuadro no es solo la pintura y las formas. Incluso no solo las no formas, y detrás de cada obra hay una base cultural importante…..y si no la hay (que ha ocurrido, ocurre y ocurrirá) no vale para mucho
Pablin dixit… Dolly
September 1st, 2009 at 4:41 am Responder
OH DIOS MIO! Veo…veo…veo…la manada de Ñus! xD es algo mágico!
Bien, dicen que cada cosa tiene un significado, y oyes, no es que el arte moderno sea un asco, sino la gente que se aprovecha y echa pintura sobre el lienzo y ((con permiso de Zirta)) Badabampisssh! ((asi era?)) “Arte Moderno!”…Nop….hay quienes lo sienten y LOGRAN transmitir el significado
…sin necsidad de entornar los ojos o media cabeza no….
:3 mi humilde opinion
NekoPau dixit… News » D:
September 1st, 2009 at 10:53 pm Responder
Pregúntame a mi sobre lo que hace mis hermanos y el frejazz, puro ruidismo, busca Impromuzak en google y ya verás de que hablo… aunque a veces me llega a gustar =)
September 2nd, 2009 at 4:22 am Responder
Te haz visto una peli que se llama “My Kid Could Paint That”? El trailer esta aqui http://www.youtube.com/watch?v=j46V9wclBaw
Me gusta mas la mezcla entre figurativo y abstracto.
Creo que explica un poco como el arte contemporaneo ha salido un poquito de control. No creas, yo lo entiendo, pero que me meta proufundamente? nah!
vegemoon dixit… The Isolated