Oseano: Voto nulo
A ver. Vámonos aclarando, gente…
Anular los votos NO ANULARÁ las elecciones, por mucho que estén propagando el rumor de que un 20% de los votos en blanco anularía la elección. No es verdad, no aparece en la Constitución; el conteo se maneja por mayoría relativa. Así de simple.
Entonces, ¿para qué sirve anular el voto?
Aparentemente, para beneficiar a los partidos con mayor cantidad de votantes por distrito (los mismos de siempre: PRI, PAN, etc) y dejar fuera a los partidos pequeños -lo cual, aquí entre nosotros, no me parece tan MALA idea, ¿eh? Miren al Partido Verde, son sus desesperadas e incongruentes propuestas populistas de vales de alimento, medicinas y pena de muerte -¿y se dicen el partido de la vida?. El único verde que les interesa es el del dinero, para luego vender sus votos al mejor postor -primero al PAN en 2000 con Fox, luego al PRI en 2006 con Madrazo… Este partido no habría llegado a donde está ahora si no fuera por el voto en contra que muchos realizamos en contra del PRI hace una década. Votar por el MENOS MALO NO FUNCIONA, sólo son más bocas que alimentar. ¿Realmente quieren votar y mantener a más partiditos que luego no van a poder botar ni a patadas?
Sé que debería ser más positiva, y apoyar la diversidad en el Congreso, pero soy realista: NADIE en su sano juicio soltará los beneficios que obtiene trabajando en el Gobierno. Con que sean menos gorrones en el Congreso me vale; dos bandos son suficientes, total, son la misma gata pero de distinto color. Que sigan los de siempre, bai bai a los n00bs que, al final, son igual de ridículos a los que ya tenemos, como el partido del Photoshop (PSD), promoviendo la legalización de las drogas (ni que fuéramos primermundistas como Holanda, oye… Mejor promover creación de empleos y mejora del sistema de salud antes que clínicas de rehabilitación para drogadictos, ¿no?) <–PREVENCIÓN, antes que rehabilitación, EMHO. Dejémonos de tonterías, señores.
Y por eso, llanamente, anularé mi voto.







